第20个世界知识产权日 本所律师荣获多项殊荣

2020-04-27

      2020年4月26日第20个世界知识产权日,本所知识产权团队律师荣获多项殊荣。 许超律师凭借杰出的专业表现与优良的客户口碑,荣获《上海知识产权》编辑推荐奖——“服务之星”称号。 翁才林、张一超律师代理的《名侦探柯南》著作权案成功入选由上海市律师协会文化传媒业务研究委员会与华东师范大学法学院共同评选的“2019年度文化传媒领域十大影响案例”。 邱政谈、张闻杰律师代理的《三生三世十里桃花》案成功入选合肥市中级人民法院发布的”2019年度知识产权司法保护十大典型案例”。

微信图片_20200512141146.jpg
      《上海知识产权》编辑推荐奖——服务之星(系列)推出已是第四届,致力于发现并推荐上海知识产权服务领域的佼佼者、开拓者、创新者,推动上海知识产权服务业创新高速发展,服务上海科创中心建设。致力于构建知识产权职业发展的交流和学习平台,让知识产权服务领域的先进感受到职业的荣耀,吸引更多青年才俊进入知识产权行业规划自己的职业生涯。同时让知识产权服务方和需求方信息互通、人员互动,共同建设上海的知识产权文化。
      上海知识产权编辑推荐奖——服务之星(系列)由《上海知识产权》编辑部设立,设有"服务之星"和"创新之星"两个基本奖项,"服务之星"是在知识产权服务领域具有特色、专长,有较高服务能力并获得一定成就的服务者(包括团队、项目、产品等),"创新之星"是在知识产权服务领域创新、变革并取得创造性成果的服务者。


      本所翁才林、张一超律师代理的《名侦探柯南》著作权案成功入选“2019年度文化传媒领域十大影响案例”。本次评选由上海市律师协会文化传媒业务研究委员会精心组织案例筛选,结合委员投票以及华东师范大学法学院专家的评审,共十个有影响力的经典案例入选。

案例:福州市嘀哩科技有限公司与上海新创华文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷
【案情简介】上海新创华文化发展有限公司因认为福州市嘀哩科技有限公司(以下简称嘀哩公司)在其经营的“嘀哩嘀哩”网站(www.dilidili.wang)向公众提供《名侦探柯南》日语版第21-30集,侵犯了其所享有的该剧集在大陆地区的非独家信息网络传播权,因此将嘀哩公司诉至法院,要求嘀哩公司立即停止侵权,即停止通过“嘀哩嘀哩”网站(www.dilidili.wang)向公众提供涉案作品的在线播放服务,并赔偿经济损失和合理维权费用。 上海市浦东新区人民法院经审理认为,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外,不论是根据新创华公司有关涉案作品的著作权由YTV/TMS-K两方享有的相关陈述,还是根据我国法律有关作品署名的相关规定,作为授权新创华公司独家信息网络传播权的YTV均为涉案作品著作权的共有人之一,因此,可以认定新创华公司享有该剧集在大陆地区的非独家信息网络传播权。其次,新创华公司已举证证明涉案作品在嘀哩公司网站上可正常播放,且未见网页跳转或链接到其他网站的任何证据,此时,举证责任发生转移,应由嘀哩公司对其是网络服务提供者且无过错承担举证责任。最终法院判定嘀哩公司停止侵权,并赔偿新创华公司经济损失及其他合理开支,驳回新创华公司的其他诉讼请求。本案经上海知识产权法院二审审理,维持原判。
【简评】本案就境外作品版权主体的认定进行了探索。涉案作品《名侦探柯南》片头版权声明部分标注的版权方为GoshoAoyama(青山刚昌)、Shogakukan(小学馆)、YTV(读卖电视播放株式会社)、TMS娱乐有限公司(TMS-K),在新创华公司已取得相关主体授权的情况下,不论是根据其就涉案作品的著作权由YTV/TMS-K两方享有的陈述,还是根据我国法律对于作品署名的规定,作为授权新创华公司独家信息网络传播权的YTV(读卖电视播放株式会社)均为涉案作品著作权的共有人之一。由此,新创华公司享有《名侦探柯南》等作品在中国大陆地区的信息网络传播权,有权根据相关授权及约定提起本案诉讼。此外,本案还重申了在未发生网页跳转或链接到其他网站的情形下,嘀哩公司主张其仅提供了作品的链接,仍应承担侵权责任这一原则。


本所邱政谈、张闻杰律师代理的《三生三世十里桃花》案成功入选合肥市中级人民法院发布的”2019年度知识产权司法保护十大典型案例”。

案例:优酷网络技术公司与北京优朋普乐公司、中国电信安徽分公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
【案情介绍】电视剧《三生三世十里桃花》于2016年制作完成,该剧由上海剧酷文化传播有限公司享有全部著作权。其经上海剧酷文化传播有限公司授权,依法取得对涉案作品独占专有的信息网络传播权,且该剧具有较高的知名度。后原告公司经调查发现中国电信安徽分公司开发运营的IPTV电视业务“安徽iTV”的超级影院专区中提供了涉案作品的在线点播服务,北京优朋普乐公司作为内容提供方,两被告公司均未获得其授权。优酷网络技术公司认为被告公司未经其授权,通过信息网络向公众传播涉案影视作品,侵犯了其合法权益,应承担共同的侵权责任,故诉至法院。 合肥市中级人民法院经审理认为,中国电信安徽分公司辩称其仅提供技术支持,并提供了与北京优朋普乐公司的合作协议,本院分析认为从技术过程及该协议内容看,双方合作高清iTV这项业务,共同进行业务宣传,共同做好产品的市场推广工作。只是双方分工不同,因此,中国电信安徽分公司仅提供技术支持的抗辩理由不能成立。关于赔偿数额的计算方法和标准,因涉案作品每集均为独立播出单元,优酷网络技术(北京)公司购买版权时亦按照每集单独定价,涉案电视剧分集播出,因此应当认定每播出一集即完成一个侵权行为,故优酷网络技术(北京)公司将涉案电视剧共计58集合并起诉并主张按照每集单独计算赔偿额的诉讼主张,符合法律规定,本院予以支持。
【裁判结果】一、北京优朋普乐公司、中国电信安徽分公司于本判决生效之日起立即停止在“安徽iTV”超级影院专区传播影视作品《三生三世十里桃花》;二、北京优朋普乐公司、中国电信安徽分公司于本判决生效之日起共同赔偿优酷网络技术(北京)公司经济损失及合理支出1160万元;三、驳回优酷网络技术(北京)公司其他诉讼请求。 典型意义 Law 近日,中共中央、国务院《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》明确,要建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度,加大对知识产权的保护力度。本案体现了“把违法成本显著提上去”的严格保护知识产权的司法立场,充分体现了保护知识产权与促进创新、推动文化产业发展的和谐统一。 随着我国信息网络产业的快速发展,网络技术越来越广泛地影响社会生活的方方面面,网络著作权侵权诉讼往往表现为技术问题与法律问题相交织,因此,新问题不断出现,也加大了审理难度。本案涉及的IPTV业务是一种新兴多媒体业务,涉及三方主体:IPTV平台播控方、网络传输方、节目内容提供方,诉讼针对节目内容的信息网络传播权。权利方起诉运营商和内容提供方共同侵权,对内容提供方的侵权责任较易判定,对网络服务提供者的侵权责任判定是本案审理的重点和难点。本案对此进行了具体分析,在该类案件的处理上具有典型意义。

扫描二维码分享到微信