本所邱政谈 单月律师代理的喜马拉雅科技有限公司不正当竞争纠纷案入选2020合肥法院知识产权十大典型案例

2021-04-26

      近日,合肥市中级人民法院发布了“合肥法院知识产权典型案例”。本所邱政谈律师、单月律师代理的喜马拉雅科技有限公司不正当竞争纠纷案入选2020合肥法院知识产权十大典型案例。

喜马拉雅科技有限公司与深圳市易听教育科技有限公司、合肥市蜀山区丽视音电子产品经营部 不正当竞争纠纷案
案情简介
      “喜马拉雅”网站(www.ximalaya.com)由上海喜马拉雅科技有限公司(简称喜马拉雅公司)开发运营,“喜马拉雅”是知名音频分享平台。喜马拉雅限公司向用户提供网站在线收听音频作品、在“喜马拉雅”移动客户端内下载收听音频作品等服务。2020年6月,喜马拉雅公司发现深圳市易听教育科技有限公司(简称易听公司)在其开发运营的网站www.listeneer.com及微信公众号“倾听者listerneer”上向公众提供“自动分句软件”的下载及使用说明。同时,易听公司生产销售的“倾听者”复读机内亦自带该软件。通过该软件,用户可以免费提取“喜马拉雅”平台的音频资源,并在“倾听者”复读机上进行播放。合肥市中级人民法院经审理后认为,易听公司利用软件和硬件结合的方式下载播放喜马拉雅网站音频资源的行为使得用户无需下载喜马拉雅手机APP即可实现无网络脱机反复收听喜马拉雅音频作品,会使得喜马拉雅失去所有用户后续的访问行为带来的流量及其潜在的付费用户,该行为妨碍和破坏了喜马拉雅公司喜马拉雅平台的正常运行,遂判令易听公司赔偿喜马拉雅公司损失10万元。

典型意义
      著作权人及相关权利人对作品享有独占、排他使用的权利,著作权人通过实施技术措施防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏相关作品。实践中,社会公众一般通过付费账号等方式登录相关网站或软件。本案中,喜马拉雅公司通过网页端和手机端的技术保护,使得用户无法通过网页端直接获取相应的音频资源,通过手机端下载的音频也必须借助手机APP进行播放,而易听公司利用技术手段突破这一限制,该行为妨碍和破坏了喜马拉雅公司喜马拉雅平台的正常运行,损害了喜马拉雅公司的合法权益,也违背了诚实信用原则和商业道德。本案这种软件和硬件结合的侵权方式较为新颖,通过该案的审理对此行为给予有效打击,对相关互联网企业之间开展有序竞争具有指导意义。

扫描二维码分享到微信