融力天闻律师代理上海首例涉AI提示词著作权侵权案胜诉
2026.01.04
发布者:
11月6日,上海市黄浦区人民法院对上海首例涉AI提示词著作权侵权案作出一审判决,驳回原告的全部诉讼请求。融力天闻律师事务所张一超律师、颜伯儒律师作为本案被告代理律师获得胜诉判决,并接受了上海电视台的采访。近日,涉案判决已经生效。
黄浦区人民法院经审理后认为,涉案六组提示词采用的基本结构为艺术风格、主体元素、材质与细节、科学语境和主要构图,本质是用户输入AI系统的指令或描述,用于引导生成特定图片。
从形式上看,提示词虽包含多类元素,但各元素间仅为简单罗列,缺乏语法逻辑关联;关键词组无序组合,既无层次递进,也无场景化叙事顺序。
从独创性角度分析,这些提示词缺乏作者的个性化特征,所选用的艺术风格、材质细节等均属该领域常规表达,未体现作者独特的审美视角或艺术判断。同时,涉案提示词仅体现抽象的创作想法和指令集合,核心是对画面元素、艺术风格、呈现形式等的罗列与描述,这些内容更多属于抽象的创作构思,属于思想范畴。
因此,涉案提示词虽反映一定的创作意图,但没有体现出作者在表达层面的个性化智力投入,不应认定为作品。原告对提示词不享有著作权,自然无权主张著作权侵权。
由此,黄浦区人民法院作出一审判决:驳回原告的全部诉讼请求。
本案是上海首例涉AI提示词著作权侵权案件,为司法实践中提示词的法律地位划定了较为清晰的边界,也为AI生成内容的定性提供了方向。