朱宁律师襄助泸州老窖在四川高院赢得重大胜诉,当庭宣判获赔260万元

2023.04.24

发布者:


      4月23日,在第23个“世界知识产权日”来临之际,四川省高级人民法院就本所合伙人朱宁律师代理的“泸州老窖”与“泸牌老窖”的侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出判决,认定泸牌老窖公司赔偿泸州老窖公司经济损失及合理开支共计260万元。

      泸牌老窖公司明知涉案注册商标享有较高知名度,且其在申请“瀘牌”等商标被驳回的情况下,仍继续生产、销售涉案被诉侵权产品,侵权规模较大,侵权恶意较为明显。一审法院结合泸州老窖公司为制止侵权行为所产生的差旅、公证、律师费等合理开支事实,依法确定泸牌老窖公司赔偿泸州老窖公司经济损失及合理开支共计260万元。泸牌老窖公司不服,向省法院提起上诉。在4月23日的判决中,四川省高级人民法院当庭判决:驳回上诉,维持原判。

相关链接:当庭宣判!侵犯名优白酒商标专用权赔偿260万元

案件背景:

      泸州老窖系中国浓香型白酒的开山鼻祖,拥有明朝万年1573年间至今400余年的老窖池群落,先后五次蝉联“国家名酒”称号,是名副其实的中国四大名酒之一,是浓香型白酒的典型代表,至今已有百年商誉。案涉“56.jpg”纵横排列的两枚商标,系通过魏碑隶变体的特殊书法字体创作而成,并先后在其多个品类产品中持续使用至今已逾30年,涉案商标曾被评为中国驰名商标、四川省著名商标。

案件介绍:

      2021年起,泸州老窖先后发现泸州地区的某公司在 2017年进行了企业名称变更,更名后的企业名称与泸州老窖股份有限公司仅有 “一”字之差,还申请了多枚与泸州老窖近似的商标标识但均被驳回,后仍然通过拼多多、京东等电商平台多家店铺中正销售涉嫌侵害 “泸州老窖”系列商标以及仿冒“泸州老窖特曲 80版”白酒商品。

      本所律师接受泸州老窖委托,在2022年疫情期间与泸州老窖的 维权中心以及外部合作团队紧密合作,精准锁定涉案九款被诉侵权产品,以商标与不正当竞争为由在泸州市中级人民法院向本案被告提起 索赔303万元的诉请,后一审法院泸州中院判赔280万元,其中被告生产者赔偿260万元,其他被告赔偿20万元。该案被告不服一审判决上诉至四川省高级人民法院,二审法院认为本案无论是侵权定性还 是赔偿数额上均是知识产权侵权争议案件中的法律热点问题,二审法院给予了本案高度的重视,由四川省高级人民法院院长任审判长,知名知产审批专家杨丽庭长,林涛,李霞法官组成合议庭,并选定该案在2023年4月23日通过全网公开直播本案二审庭审全过程,当日四川省高级人民法院当庭宣判维持一审判决,驳回上诉人的全部诉讼请求,并当庭宣判上诉人生产商公司赔偿泸州老窖260万元。

典型意义:

1.厘清了商标合理使用与在先使用抗辩的法律适用问题;

2.树立了商标法与反不当竞争法的平行保护的标杆性案例;

3.加大知识产权保护力度,保护民族品牌,严惩恶意侵权;

4.庭审当日观看次数近3万,律师及行业人员争先慕名观摩。